Глава НСЖУ не понял, где омбудсмен Денисова увидела в Украине улучшения со свободой слова

Глава Национального союза журналистов Украины (НСЖУ) Сергей Томиленко резко раскритиковал омбудсмена Людмилу Денисову за ее заявления о том, что в Украине улучшилась ситуация со свободой слова.

Свои контраргументы Сергей Томиленко изложил на своей странице в Facebook.

“Украинский омбудсмен видит то, чего не видят украинские журналисты. И чего не замечают международные правозащитные организации. В своем Ежегодном докладе Людмила Денисова отмечает, что ситуация со свободой слова в Украине “несколько улучшилась”.

Вместо использования своего мандата Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека для защиты прав журналистов и СМИ, видим откровенное игнорирование существующих угроз свободе слова.

Где госпожа Денисова увидела “улучшение”? Вот тенденции 2018 и показательные примеры нарушения прав журналистов:

– физическая агрессия против журналистов находится на недопустимо высоком уровне – Индекс физической безопасности журналистов (мониторинг НСЖУ и партнерских ГО) фиксирует за 2018 год 86 инцидентов, а с начала 2017 года – 175 инцидентов;

Читайте также:  Гроші на інтернет сільським громадам: встигніть до 10 квітня!

– в Украине системной стала безнаказанность за нападения на журналистов, отсутствуют эффективные расследования и соответствующие наказания для нападавших;

– отсутствует прогресс в расследовании резонансного убийства Павла Шеремета (американский Комитет защиты журналистов свой доклад по официальному расследованию назвал “Отказ от правосудия”);

– политики и чиновники поощряют вражду к журналистам и СМИ, травят “не таких” журналистов в социальных сетях, цепляют ярлыки “агентов” Москвы или США и призывают к незаконным ущемлениям прав;

– радикалы нападают на журналистов (в прямом телеэфире – это тоже факт именно 2018 года), блокируют работу редакций, угрожают расправами;

– в Украине наблюдается самоцензура – существуют темы, которых избегает часть журналистов, чтобы не поддаваться давлению. И большое мужество надо иметь журналистам, чтобы таки готовить материалы о коррупции в военной сфере, деятельности праворадикальных групп, финансовых расходах и бизнес-интересах президента Порошенко (здесь я ссылаюсь на выводы директора представительства Freedom House в Украине Мэтью Шаафа);

Читайте также:  Штраф

– также согласно оценке той же Freedom House – “политически мотивированная цензура, а также другая проблема оплаченных репортажей на определенные темы, включая практику “джинсы”, были и остаются устойчивой характеристикой украинского медиа-пространства в течение длительного времени;

– украинская прокуратура через суд именно с 2018 года года практикует доступ к журналистским материалам и сознательно игнорирует право журналистов на конфиденциальность своих источников. Это дикость, что и показало беспрецедентное решение Европейского суда по правам человека, который встал на защиту прав журналистки – расследователя Натальи Седлецкой в ситуации с требованием прокуроров получить доступ к данным ее мобильного телефона… Где здесь “улучшение”?

А вот цитата из ноябрьского доклада Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине:”УВКПЧ наблюдало сохранение тенденции случаев посягательства на свободу средств массовой информации, а также свободу мысли и выражения, в которых имели место жестокие нападения и акты устрашения. УВКПЧ задокументировало 24 случая, отметив рост числа нападений на работников СМИ, активистов гражданского общества и представителей политических партий. Непривлечение к ответственности нарушителей, которые совершают нападения, поощряют нарушителей, что приводит к новым актам насилия”…

Читайте также:  Пенітенціарна пробація

Да, Людмила Денисова пытается защищать права украинцев, которые являются жертвами российской агрессии и преследуются непосредственно в РФ, оккупированном Донбассе или аннексированом Крыму.

Но от омбудсмена мы ждем не игнорирование проблем со свободой слова в Украине и политических заявлений об “улучшении”. А честных усилий, чтобы защитить права украинских журналистов и медиа.

Или омбудсмен должен честно убрать из своего Доклада раздел “Соблюдение свободы слова и медиа”, – написал Сергей Томиленко.

Фото: Facebook

Не надоедаем! Только самое важное! Жми! Подписывайся! Поделись! Читай только лучшее!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *